리플은 최근 집단소송에서 명백한 금전적 승리를 거두었고, 판사는 소송의 대부분을 기각했습니다. 그러나 판사는 또한 XRP가 보안이 될 수 있으므로 작년의 유명한 판결에서 벗어나 더 엄격한 규제가 필요하다고 제안함으로써 더 큰 문제에 대한 스포트라이트를 혼란스럽게 했습니다. 두 판사의 모순된 판결 - 하나는 XRP를 보안이라고 불렀고 다른 하나는 본질적으로 그렇지 않다고 말했습니다 - 더 큰 문제의 징후입니다. 즉, 미국 암호화폐 업계의 법적, 규제적 명확성의 결여입니다. 의회나 고등법원이 명확한 판결을 내리지 않는 한 리플과 같은 프로젝트는 더욱 혼란스러워질 수 있습니다. 팔콘, 라파포트, 뉴욕 로펌인 버크만의 파트너인 모이시 펠츠는 "XRP가 보안인지에 대한 문제는 적어도 이러한 부수적인 행동의 원인 때문에 해결되지 않았다"고 설명했다.