캘리포니아 북부 지방 법원 윌리엄 H. 오릭 판사는 크라켄 암호화폐 거래소를 상대로 한 증권거래위원회(SEC)의 소송이 재판에 회부될 것이라고 판결했습니다. SEC는 크라켄이 브로커, 거래소, 청산소로 등록되지 않았다고 주장하며 자사 플랫폼의 일부 암호화폐 거래가 투자 계약에 해당하며 증권 범주에 속한다고 주장합니다. 크라켄이 하우이 테스트에서 암호화폐가 보안의 정의에 부합하지 않는다고 주장하며 소송을 기각하려 했지만, 오릭 판사는 사건을 진행하기로 결정했습니다. 그는 암호화폐 자체가 증권은 아니지만 거래 계약이 투자 계약에 해당할 수 있으므로 증권법의 적용을 받아야 한다고 말했습니다. 이번 사례는 SEC가 거래소를 넘어 카르다노(ADA), 솔라나(SOL) 등 특정 암호화폐로 규제 범위를 확대하고 있음을 보여줍니다.